bertelle-nicolas

Ebay

Ebay

• Format "oreille" en top (200*80)
• Format "launch unit fermé" en top (1000*90)
• Format "launch unit ouvert" en top (1000*350)
• Format "pavé" (300*250) en contenu (300*250)
• Format "bannière" (448*60) en contenu gauche

Ebay

Cliquez ici pour voir l'annonce sur Ebay

Ce billet pour vous signaler l'apparition d'un nouvel emule du célèbre site encyclopédique libre en ligne Wikipédia. En effet Larousse a récemment décider de mettre à disposition sur son site internet , une application permettant de gérer à la manière de Wikipédia un contenu type « encyclopédie » soit des articles, du contenu publié par les membres de façon libre.

A la différence de Wikipédia qui ne propose pas réellement de « signature » des articles, le principe étant que tout le monde peut éditer un article et que tout le monde peut avoir accès à l'historique des éditions d'un article, Larousse propose aux auteurs de signer leurs articles.

Comment interpréter cette nouvelle mise en ligne par une société commerciale (respectable) d'une application qui finalement existe déjà sur internet ? Le fait de proposer la signature d'un article ne limite t-il pas finalement l'intérêt de cette « encyclopédie » ? Finalement, cette application dite « encyclopédie » ne se rapproche t-elle pas plus d'une plate-forme de blogs que d'une « encyclopédie » ?

Donc pour tenter de répondre à ces questions, j'ai créé un compte sur le site Larousse.fr et j'ai envisagé de publier un article au sujet de mon entreprise individuelle de réalisation de logiciels, Nicoweb.

Voici l'écran de visualisation d'un article publié sur Larousse :

Voici une capture d'écran des options disponibles par défaut avec mon compte Larousse au sujet de l'article pré-présenté :

On peut s'apercevoir que « Proposer une collaboration » est uneoption (lol) qui de plus n'est pas disponible par défaut.

Voyons maintenant le formulaire AJAX permettant la création de nouveaux articles dans l'encyclopédie :

Le formulaire AJAX est plutôt pas trop mal fait, en dehors du contrôle de largeur sous Firefox, et permet notamment l'ajout optimisé de liens relatifs à l'article via une toolbox sur la droite.

Il semble qu'il soit possible d'ajouter des images et des associations avec d'autres articles mais ne voulant pas trop perturber le fonctionnement de cette encyclopédié j'ai préféré ne pas tester ces options.

L'article est indexé via trois questions principales « Quoi », « Ou », « Quand » et un autre index « Discipline » qui n'était pas disponible lors du test.

La publication est effectuée sans rechargement de page via un composant AJAX.

Pour résumer un peu le résultat du test présenté ci avant, je pense que l'on peut dire sans trop se tromper que dans le fond cette « encyclopédie » Larousse est plus tournée vers le concept de « blog » que le concept « d'encyclopédie ». De plus la signature unique des articles réduit finalement l'intérêt à très peu de choses puisque dans le fond un auteur n'acceptera sans doute jamais une collaboration avec un contradicteur ou avec des idées transversales ce qui peut être le cas sur Wikipédia ou justement les batailles, conflits autour des éditions à réaliser matérialise au sens de l'auteur le problème le plus complexe qu'a à affronter la population humaine, à savoir se mettre d'accord sur ce qu'on dit des choses.

Notons qu'il est possible, comme sur les blogs, d'ajouter des commentaires au sujet des articles ou de les signaler comme « innapropriés » ce qui peut certainement influer sur le statut de publication de l'article ou certaines parties de son contenu.

Voilà, sinon l'interface n'est pas trop mal pensé et l'ajout de contenus se fait rapidement sans perturbations majeures.

Quelques liens

Larousse.fr : http://www.larousse.fr/

Larousse.fr Encyclopédie : http://www.larousse.fr/encyclopedie/

Article France-Info : http://www.france-info.com/spip.php?article134717&theme=36&sous_theme=41

Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/

Cela fait un petit moment que je souhaitai rédiger un billet sur ce thème car je pense que c'est une question assez importante qui se pose au monde aujourd'hui. Jusqu'ou peut on aller dans la publication d'informations en ligne ?

J'ai relevé deux cas intéressants et récents pour essayer de détailler cette ébauche de réflexion.

Le premier cas est la condamnation du site Note2Be.com à fermer et à une amende (ndr : il est à noter que cette décision de Justice a fait l'objet d'un appel de la part de Note2Be.com). Cette condamnation faisait suite à la publication par Note2Be.com de données personelles nominatives de professeurs de l'Education Nationale Française et à la possibilité pour les membres de « noter » (ndr : Note2Be) les professeurs présents dans la base de données.

Le deuxième cas est la publication par l'Administration Fiscale Italienne des déclarations fiscales de tous les contribuables italiens. Cette publication a eu plusieurs effets, dont le plantage des serveurs en raison d'un afflux trop massif de connexions et la consternation de pas mal d'italiens à tel point que les données ont du être retirées.

Ces deux exemples montrent que la population des pays, le peuple, attache une importance particulière à la conservation privée de données personelles. Que cette volonté est si forte exprimée qu'elle permet à chaque fois d'aboutir à une décision en sa faveur (ndr : condamnation en première instance de Note2Be.com, retrait des déclarations fiscales en Italie).

Cependant tous ces exemples récents de publications « non voulues par le peuple » de données sont légions et c'est à ce titre que je pense qu'il est intéressant de poser cette question « jusqu'ou peut on aller en terme de publications de données ? ».

En effet tout le monde trouve normal que Google photographie les rues pour intégrer ces photos à son outil GoogleMaps StreetView, mais tout le monde s'insurge lorsque l'on met en place un système de notation (par ailleurs en quelquesorte « fictif ») d'évaluation des professeurs.

Cela signifie que des règles différentes doivent certainement s'appliquer selon le type de données dont on parle et la façon dont on souhaite les utiliser.

Voilà, je pense que le débat est lancé, n'hésitez pas à donner vos arguments, d'autres exemples ou des données personnelles publiées en ligne ont fait l'objet de contestations etc...

Quelques liens pour aller plus loin sur le sujet

Generation-NT

PC Inpact

Ce billet vous propose un aperçu de la plate-forme Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk. Cette plate-forme permet à des porteurs de projets et à des prestataires de se rencontrer au sujet de projets à réaliser, puis de réaliser le cas échéant ces projets si toutes les conditions sont réunies pour cela.

Il existe de nombreuses plates-formes de ce type mais le fait est de constater que peu arrivent à la cheville de Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk qui tient la corde par sa qualité de présentation et son contenu très complet autour du travail en tant que freelance, le suivi des projets etc...

Si vous êtes prestataire, le principe est assez simple : vous vous inscrivez sur le site et renseignez vos informations personnelles et vos compétences, réalisations etc Une fois votre inscription terminée vous pouvez participer aux projets en tant que prestataire et poster, détailler vos offres par l'intermédiaire de messages privés avec les acheteurs.

Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk vous permet de sélectionner un choix de rémunération dite « à l'heure » ou « au projet/fixe ».

Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk garantit uniquement les projets effectués sous le régime « à l'heure ». C'est à dire que si vous choisissez de travailler pour un projet sous le régime « fixe », Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk ne pourra vous garantir votre paiement en cas de problèmes avec l'acheteur.

Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk permet d'aller assez loin dans la gestion des prestataires pour les acheteurs, à savoir que les acheteurs peuvent exiger des prestataires l'installation d'un logiciel réalisant des captures d'écrans sur le poste du prestataire, ceci afin de permettre à l'acheteur de vérifier l'existence et l'effectivité du travail réalisé.

Les heures de travail peuvent être gérés via un agenda d'heures spécialisé pour cette fonctionnalité qui demande un peu de temps de prise en main (lol) mais qui est très fonctionnel et désormais en version « web2.0 » ou plus exactement Ajax, pour faire plaisir aux puristes.

Si vous êtes acheteur, vous pouvez créditer votre compte acheteur à l'aide d'une carte de crédit.

Si vous êtes prestataire, vous pourrez récupérer vos paiements via divers moyens dont Paypal ce qui nécessitera de votre part l'ajout d'une adresse email dans votre compte Paypal, adresse email qui permettra « de valider » la provenance du paiement auprès de Paypal et de garantir à Odesk des comptes Paypal sécurisés.

Cette plate-forme Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk fonctionne vraiment très bien et je pense que c'est la plate-forme la plus sérieuse pour ce genre d'activités en freelance qui nécessite une grande part de responsabilités de la totalité des acteurs, qu'ils soient acheteurs, prestataires ou Odesk.

Vous pouvez accéder à Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk en cliquant directement sur la bannière ci après ou à travers les liens vers Accédez à la plate-forme et découvrez ses nombreuses fonctionnalités Odesk présents à l'intérieur de ce billet.

Nous espérons que cette plate-forme Odesk vous permettra de prendre en charge avec succès de nombreux projets et sommes ouvert à toute question sur nicoweb.contact@yahoo.fr .